No podcast ConsCiência Política, estudo mostra papel estratégico das sabatinas ao TCU
- publicabcp
- 3 de jun.
- 1 min de leitura
No 29º episódio do ConsCiência Política, podcast da Revista Brasileira de Ciência Política, Rebecca Abers entrevista Cecília Olivieri (USP) e Guilherme Lissone Casaniga (USP) sobre o artigo As sabatinas dos indicados ao TCU no pós-1988: poder de nomeação e accountability horizontal, publicado no número 44 da revista.
A partir da análise de todas as sabatinas realizadas desde a promulgação da Constituição de 1988, os autores, em colaboração com David Gonçalves, mostram que esses rituais parlamentares vão muito além da simples avaliação técnica dos indicados.
Ao contrário da ideia de que o Senado apenas chancela os nomes propostos, a pesquisa revela que as sabatinas se tornaram espaços de disputa simbólica e política sobre o papel do Tribunal de Contas da União (TCU) e as expectativas dos senadores quanto ao comportamento dos futuros ministros.
O estudo identifica uma mudança importante a partir de 2008, quando críticas à autonomia do TCU passam a dominar os discursos parlamentares. As sabatinas, segundo os autores, funcionam como um termômetro da relação entre Legislativo e Executivo, além de refletirem os interesses em jogo na fiscalização de políticas públicas — especialmente nos repasses federais a estados e municípios.
O episódio completo pode ser acessado no Spotify.
